08.06.2016 года Адвокатской палатой Оренбургской области проведено совещание по вопросам улучшения качества оказания адвокатами квалифицированной юридической помощи, представительства и защиты интересов адвокатов в органах государственной власти и иных организациях, а также соблюдение адвокатами требований ФЗ №63 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и Кодекса профессиональной этики адвоката.
На совещании обсуждался вопрос о выполнении адвокатами «Положения о порядке заключения соглашения (договора) об оказании юридической помощи», утвержденного советом Адвокатской палаты Оренбургской области 29.01.2016 года.
Президентом Адвокатской палаты Оренбургской области Бодашко В.П. подчеркнута необходимость обязательного указания в заключенных адвокатами соглашениях существенных условий соглашения, расчетов по соглашению, а также прав и обязанностей сторон соглашения.
Кроме того, Президентом Адвокатской палаты Оренбургской области Бодашко В.П. обращено внимание на обязательность выполнения «Методических рекомендаций о порядке изготовления, хранения и выдачи ордеров (утверждено Министерством Юстиции РФ от 10 апреля 2013 г. N 47 «Об утверждении формы ордера»).
На совещании затронуты также разъяснения комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросам применения Кодекса профессиональной этики адвоката, а также изменения, внесенные в ФЗ №63 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».
Острым вопросом совещания являлись проблемы, связанные с задержанием и привлечением к уголовной ответственности отдельных адвокатов и проводимых в этой связи следственных действиях в адвокатских образованиях. Заслушано представление заместителя руководителя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Оренбургской области Сиделева В.В. о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления.
В связи с этим всем руководителям адвокатских образований г. Оренбурга были переданы «Памятки адвокату при проведении у него обыска, вызове его на допрос, проведении в отношении него оперативно – розыскных мероприятий», рекомендованные Федеральной палатой адвокатов РФ к практическому применению при защите профессиональных прав адвокатов.
Непосредственно «Памятка…» является приложением ранее изданного, в 2015 году сборника «Защита прав адвокатов при проведении в отношении них следственных и оперативно – розыскных действий (статьи, схемы и судебные решения)».
На совещании также обсуждались вопросы, связанные с внедрением автоматизированной системы назначения адвокатов на основании ст.ст.50,51 УПК РФ и ст.50 ГПК РФ – «ДИСПУТ».
Обращено внимание на то, что:
— В ходе обыска у адвоката могут изъять только конкретные объекты поиска, определенные материалы адвокатского производства (Постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.2015 года №33-П» по делу о проверке конституционности пункта 7 части второй статьи 29, части четвертой статьи 165 и части первой статьи 182 УПК РФ в связи с жалобой граждан А.В.Баляна, М.С.Дзюбы и других»;
— Адвокат не может быть допрошен в качестве свидетеля о фактах, ставших ему известными в связи с оказанием юридической помощи, независимо от времени и обстоятельств получения им таких сведений (Определение Конституционного суда РФ от 15.01.2016 года №76-О по жалобе гражданина Буркова Василия Владимировича на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 49 УПК РФ);
— О праве подозреваемого на телефонный звонок и обязательном уведомлении адвокатской палаты субъекта РФ о задержании подозреваемого адвоката (Федеральный закон от 30.12.2015 года №437 ФЗ «О внесении изменений в УПК РФ»).
В совещании принимали участие руководители адвокатских образований г. Оренбурга:
- Никольская Т.Н.,
- Голикова О.Н.,
- Епифанов Ю.А.,
- Лаштабо Ю.В.,
- Рогачева Р.М.,
- Смирнов С.П.,
- Малкина Т.И.,
- Левченко О.А.,
- Бесаев М.М.,
- Баева Л.П.,
- Яковлев В.А.,
- Одзиляев Н.М.,
- Баглай Ю.В.,
- Николаец В.П.,
- Макеев В.С.,
- Пономарев Е.Н.,
а также члены адвокатских кабинетов: Шарифов М.Ф.о., Дымова Т.В., Секретев В.М.